办事指南

谁愿意报告法官是否受到惩罚?

点击量:   时间:2018-01-24 01:26:43

谁愿意报告法官是否受到惩罚发布时间:2014-12-08 05:46:44来源:新京报中国青少年网原题:谁愿意向法官报案据此前有媒体报道称,“君南的法官叹了口气:领导人嚣张地向法官问好”,漯河市中级人民法院刚刚向记者发了一份报告,说这句话是法官“喝酒后的虚假陈述”通知还指出,“根据”人民法院工作人员纪律处分条例“第一百零六条的规定,我国法院决定对朱宏民进行重大处罚,并按照有关规定提出市人民代表大会委员会依照法定程序被撤职,人民法院副院长调到审判岗位,今年9月初,中级人民法院法官郑宏民河南省漯河市一家私人贷款纠纷接受了记者的采访他感到遗憾的是,领导人很傲慢,法官很难做到当这种语言出现时,它引起了舆论的悖论暴露出“家庭丑陋”的个人表达无疑给“领导和问候”增添了一定的信誉,也引起了法院的法庭承担责任来自舆论的持久压力对于为期三个月的调查,公众有理由相信有关部门可以给出令人信服的结论但是,从调查结果和惩罚的依据来看,这显然远非公众的期望并不是公众不相信这一点调查结论,但说这个结论缺乏必要的事实支持所谓“饮酒虚假陈述”是一件非常容易歧义的含义是什么例如,“不真实”是什么意思确实有一个领导者“打招呼”,但它并没有干预法官的案件,只是一个正常的调查和沟通法官误解了领导者的意图,或者根本就没有如果有学生,如果法官是他自己,那么应该宣布领导者是谁无论他说什么,法官都会误解,如果是后者,那么他必须问,法官的动机是什么根据不明确的事实,当地人民代表大会的法官不可避免地会被法官的解雇决定驳回,并将受到公众的质疑领导对特定案件的问候“问候”“这是干预司法机关的权力中共十八届四中全会提出要完善司法权和检察权的独立,公正行使制度依法行政,建立记录,通知和问责制度,领导干部干预司法活动,介入处理具体案件从实践的角度来看,由于信息不对称,司法从业人员的内部报告,可能是目前最有效的治理路径然而,这一事件的结果可能会引起公众的担忧如果这样的内部报告步履蹒跚,那么将来敢于报告“领导人问好”的人,我们怎能摆脱这个监督舆论值得一提的是,因为去年退休的检察官孟宪军因为“上级”而报错案他最近接受了安徽省淮北市检察院纪检监察员的采访据悉,“关于谈话的内容是为了验证孟宪军的”披露国家秘密和检察机密“的情况从齐宏民到孟宪军,当他们有意或无意地触动“领导人打招呼”时,他们是否在不知不觉中遇到了他们另一种“领导人打招呼” □吴龙贵(媒体人)原题:谁愿意在法官受到惩罚时举报没有风,